Андрей Савельев громит ангажированную экспертизу по делу об отрицании холокоста в Перми

Разгромный анализ государственной экспертизы, проведённый Андреем Савельевым, приобщён к пермскому делу об отрицании 6 миллионов.

Доктор политических наук депутат Государственной Думы 4-го созыва Андрей Савельев показал Пермскому краевому суду полную несостоятельность «психолого-лингвистической экспертизы», выполненной по поручению следствия экспертами Ханзафаровой Дилей Линаровной и Абитовым Ильдаром Равильевичем по «делу об отрицании 6 миллионов» против пермского публициста Романа Юшкова. Сегодня (23 июля) состоялось предварительное заседание по обвинению Юшкова по статьям «Реабилитация нацизма» (ч.1 ст. 384.1 УК РФ) и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (ч.1 ст. 282). Общественный деятель подвергся уголовному преследованию после того, как сделал на своих страницах в социальных сетях перепост статьи мурманского писателя Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с "Holocaust six millions jews"!», сопроводив её одобрительными вступлением и комментариями.

Доктор наук Андрей Николаевич Савельев является авторитетным специалистом в области этнополитики, политической мифологии, исследования политических институтов и процессов. В Государственной Думе он работал заместителем председателя сначала Комитета по СНГ и связям с соотечественниками, затем - Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, автор более 20 монографий и нескольких сотен статей. Авторитет и компетентность А.Н.Савельева в этой сфере настолько высоки, что Пермский краевой суд не нашёл оснований отказать в приобщении его заключения к делу в качестве мнения специалиста.

«Никаких признаков реабилитации нацизма в высказываниях Р.А.Юшкова нет, - пишет в выводах своего анализа Андрей Савельев. - Автор обсуждает тему фальсификации жертв нацистских преступников, а вовсе не пытается их реабилитировать. Он не оспаривает установленные Нюрнбергским трибуналом факты. Его позиция обоснована ссылками на документы и установленные факты, которые остались для экспертов неизвестными... Эксперты, ничего не поняв в представленном для анализа документе, говорят о какой-то «общепринятой точке зрения на Холокост», не ссылаясь на какие-либо источники и не излагая такой точки зрения... Эксперты аннулируют все свои домыслы одним соображением в финальной части своего сочинения: автор «не обсуждает массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны». Если «не обсуждает», тогда экспертиза вообще не имеет смысла. Никаких признаков возбуждения розни или вражды в отношении какой-либо национальной группы со стороны Р,А.Юшкова нет. Его высказывания направлены исключительно на участников дискуссии и осуждают их за невежество, приверженность не фактам, а солидарности с распространителями ложной информации. Эксперты же демонстрируют... неспособность понять, где имеется локальный конфликт интернет-дискуссии, а где пропагандируется ненависть и вражда, унижение достоинства по национальному признаку... Эксперты продемонстрировали свою зависимость от внешних факторов, сведя свои писания к тому, что автор опровергает информацию о Холокосте. Между тем, слово «холокост» не использовалось Нюрнбергским трибуналом, а в настоящее время имеет множественные трактовки, включая понимание под этим словом «мифа Холокоста» - своеобразного пропагандистского продукта, широко используемого определенными силами (в основном еврейскими организациями США) для получения моральных и материальных выгод».

Судья Андрей Кузнецов удовлетворил ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных и назначил формирование коллегии присяжных на 22 августа. На следующий день назначено начало рассмотрения дела по существу.

"Сейчас мы только в начале пути, после формирования коллегии присяжных начнется рассмотрение дела, - говорит адвокат Роман Ахметов из адвокатского бюро "Ахметов, Хозяйкин и Партнеры". - Ожидаем не зашоренный взгляд на данное дело со стороны присяжных. Ведь они с одной стороны не связаны с правоохранительной системой, а с другой стороны сами являются пользователями интернета, участниками рассматриваемых общественных отношений. В этом смысле дело Романа Юшкова во многом знаковое как с точки зрения оценки поведения пользователей в сети, так и с позиции реализации в нашей стране свободы выражения собственного мнения на исторические события, а также права каждого, подвергая сомнению недоказанные факты, вступать в дискуссии по острым вопросам современности".

Мера пресечения подсудимому оставлена в виде подписки о невыезде.

Агентство «Перископ»

Мог ли Циклон Б использоваться для массовых газаций?

Дорогой, Ответчик,

Какие существуют доказательства в поддержку теории того, что Циклон Б не использовался для уничтожения миллионов евреев в газовых камерах?

Ответчик:

Нет сомнений в том, что это вещество способно убивать людей. Проблема имеет три составляющих. Первое,  этот удивительно странный выбор (в пользу Циклона Б – Ред.) был сделан людьми, которые изобрели (но не использовали) нервно-паралитический газ - Зарин. Второе, высвобождение газа из гранул занимает 2-3 часа в общей сложности, дольше, чем  в холодном климате северной Польши, довольно противоречивая особенность, если учесть описания его мгновенного эффекта. Третье, пары цианида (HCN в парообразном состоянии) вступают в реакцию с известковым раствором кирпичной кладки, создавая высокоустойчивые химические соединения. Химический анализ образцов взятых с предполагаемых газовых камер сравнили с образцами, взятыми из построек, в которых проводилась дезинсекция одежды и постельного белья, зараженных сыпным тифом. Стены дезинсекционных камер имели остаточный уровень цианида до 13,500 ед. на млн., в то время как стены предполагаемой газовой камеры, имели в среднем около 2 ед. на млн. в пределах нулевой погрешности метода измерения, аналогично тем, какие были найдены в других строениях поблизости (используемых в качестве базиса для сравнения), которые были окурены, несколько раз во время войны.

Химические замеры были взяты несколькими группами исследователей: Лейхтером, Рудольфом, Боллом, а также польскими комиссиями из Краковского университета. Польская группа, проводя свои тесты, пыталась опровергнуть результаты полученные ранее. Их первая попытка сильно разочаровала сторонников Холокоста, так как их данные совпали с ранними результатами. Другая комиссия, собранная в 1994 (или около того) году, вернулась с выводами, которые не совпали с данными первой комиссии, потому что прибегла к обману, что исказило научную ценность результатов. Утверждая, что, поскольку два здания, о которых шла речь, в Биркенау взорваны, следы цианида были вымыты за 50-лет кислотным дождем. Но это совершенно не так. Образцы, были взяты из частично сохранившегося морга крематория  II в Биркенау, где толстая железобетонная крыша просела всего лишь на несколько футов, и сохранилась достаточно большая часть защищенной от дождя постройки. В любом случае это оправдание не объясняет, почему до сих пор можно наблюдать чрезвычайно высокий уровень берлинской лазури (остаточного цианида) на наружных стенах здания BW 5b, которое использовалось для избавления от вшей в Биркенау. Концентрации в образцах, полученных со стен незащищенных от дождя на протяжении 50 лет, варьируются от 2,000 до 10,000 ед. на млн., тёмные пятна берлинской лазури на кирпичной кладке, весьма заметны даже без теста. Вы можете увидеть тот же эффект на кирпичных зданиях горнодобывающих учреждений по всему миру, везде, где есть руда с высоким содержанием цианида.

Детали исследований на сайте: http://vho.org/GB/Books/trr/

Facebook отказался удалять сообщения с отрицанием холокоста

Facebook не будет удалять сообщения пользователей, отрицающих холокост. Об этом заявил основатель соцсети Марк Цукерберг.

«Я еврей, и есть категория людей, которые отрицают, что холокост имел место», — отметил Цукерберг в интервью Recode. Бизнесмен отметил, что находит подобные утверждения «глубоко оскорбительными», но не считает, что соцсеть должна удалять сообщения, так как некоторые люди могут трактовать их неправильно.

«Сложно подвергнуть сомнению [чье-то] намерение и понять его. Я не думаю, что в Facebook должны быть люди, которые решают, что является правдой, а что нет», — заключил Цукерберг.

Ранее социальная сеть удалила пост, в котором содержалась цитата из Декларации независимости США, посчитав его разжигающим ненависть.

В 2016 году власти ФРГ начали расследование в отношении Марка Цукерберга и других менеджеров Facebook по подозрению в пособничестве разжиганию межнациональной розни.

Показания коменданта концлагеря Маутхаузен

Франц Цирайс

Бывший комендант концентрационного лагеря  Маутхаузен Франц Цирайс показал незадолго перед смертью

23 мая 1945 г. около 18.00 я был ранен американскими сол­датами при попытке скрыться вблизи Шпитталя на Пирне.  Мое имя Франц Цирайс, родился 13.8.1905. Я был комендан­том лагеря Маутхаузен и примыкавших к нему лагерей. При по­пытке скрыться я получил пулевые ранения в левое плечо и в спину, причем пуля прошла в живот и пропорола брюшину. Я был доставлен в 131-й эвакуационный госпиталь в Гузене. Я хо­тел бы заявить еще следующее.

В соответствии с приказом рейхсминистра Гиммлера я должен был уничтожить по указанию обергруппенфюрера д-ра Кальтенбруннера всех заключенных, а именно: заключенные должны были быть приведены в штольню. Двери штольни дол­жны были быть предварительно заделаны кирпичной кладкой так, чтобы остался только вход. И затем штольню надо было взорвать с помощью какого-либо взрывчатого вещества. Я отка­зался выполнить этот приказ. Речь шла при этом о заключенных лагерей Гузен I и Гузен II. Более подробные сведения известны господину Вольфраму и оберштурмфюреру Экерману. Послед­ний работал в «Бергкристалл».

Скандал в США: Конгресс контролируют еврейские элитаристы

Кандидат в Конгресс Калифорнии Джон Фицджеральд

Кандидат в Конгресс Калифорнии Джон Фицджеральд спровоцировал скандал серией  откровенных высказываний о еврейском элитаризме и фабрикации холокоста

Члены Республиканской партии США, 

которые осудили кандидата в Конгресс Калифорнии 

Джона Фицджеральда в связи с обвинениями 

в отрицании Холокоста, сделали так, 

потому что Республиканская партия управляется 

«еврейскими элитаристами», 

сообщает газета The New York Times.

Фицджеральд, который сказал в интервью NYT, 

что Холокост был «полностью сфабрикован», 

собирается побороться с демократом Марком ДеСолнье

на ноябрьских выборах.

Недавно Республиканская партия Калифорнии поддержала Фицджеральда, но в мае отказалась от этой поддержки, отмечает NYT.

Однако в четверг Фицджеральд сказал NYT, что отказ от поддержки был вызван тем, что и демократические, и республиканские партии управляются «еврейскими элитаристами». Он также сказал: «У меня есть друзья, которые являются евреями. У меня нет проблем с людьми. У меня проблемы с людьми, которые лгут. Это все элитаристы, которые контролируют все».

Выступая на прошлой неделе на радиошоу, Фицджеральд заявил: 

«Все, что нам рассказывали о Холокосте - ложь. Вся моя кампания, по большей части, заключается в том, чтобы разоблачить эту ложь».

В статье под заголовком «Почему могущественные евреи продвигают массовую иммиграцию и принудительный мультикультурализм в США и Европе?», опубликованной 3 июля на веб-сайте Фицджеральда, он написал:

«Надеюсь, что все вы спрашиваете себя, почему могущественные евреи в первую очередь продвигают мультикультурализм разнообразия и разнообразия и инклюзивность на территории Соединенных Штатов, Европы и других регионах, где когда-то преобладало белое население, и почему многие из наших политиков позволяют им делать это, что впоследствии приводит к изнасилованиям и эпидемии преступности».

Германия увеличит выплаты чудом пережившим Холокост до 480 миллионов евро

Договоренность достигнута между правительством ФРГ и еврейской организацией JCC, оказывающей социальную помощь чудом пережившим Холокост.

Германия согласилась увеличить выплаты на социальную помощь чудом пережившим Холокост. В будущем году объем предоставленных Берлином средств увеличится на 75 миллионов до 480 миллионов евро, сообщил вечером во вторник, 10 июля, в Нью-Йорке руководитель еврейской организации Jewish Claims Conference (JCC) Джулиус Берман.

Американский дипломат Стюарт Айзенстат, который вел переговоры с правительством ФРГ от имени организации, приветствовал это решение. По его словам, новое правительство Германии показало, что "разделяет наше понимание того, что чудом пережившие Холокост, сильно настрадавшиеся в юности, должны достойно прожить оставшиеся им годы".

На переговорах также достигнута договоренность об увеличении пенсий 55 тысячам чудом переживших Холокост из Центральной и Восточной Европы. В течение трех лет сумма пенсии увеличится с нынешних 352 до 541 евро.
JCC, по собственным данным, по всему миру оплачивает пребывание в домах престарелых 76200 человек, чудом переживших Холокост. Еще 62 тысяч человек получают пособия на приобретение продуктов питания и медикаментов.

Холокост был обусловлен нацистской идеологией или просто импровизацией?

Дорогой Ответчик,

Был ли холокост обусловлен нацистской идеологией или импровизацией с целью увеличения числа евреев в концлагерях?

Ответчик:

Перед тем как ответить, было бы немаловажно определить значение термина «Холокост». «Холокост» зачастую трактуют как систематическое уничтожение 6 млн. евреев нацистами, в основном с помощью газовых камер.

Я лично хотел бы взять более общее определение, в котором не учитываются некоторые специфические особенности. Такой подход мог бы быть более похожим на любой другой, характеризующий исторический период. К примеру, никто не определяет понятие «война» на основании количества убитых, методов убийства или даже участников. Я бы обозначил «Холокост» как трагедию, которая случилась с европейскими евреями во время Второй мировой войны.

Я понимаю твой вопрос так: «Было ли систематическое убийство евреев посредством газаций стержнем нацистской идеологии или импровизацией в лагерях». Там не было убийства 6 млн. евреев с помощью газовых камер, поэтому вопрос становится бессмысленным.

Кроме того, если мы говорим о трагедии, которая произошла с европейскими евреями, вопрос звучит еще более неоднозначно и это в лучшем случае. Если мы рассматриваем все элементы, включая сюда депортации, принудительный труд, болезни, плохое обращение в лагерях и вне лагерей, безусловно, некоторая доля вины лежит на нацистской идеологии, некоторая – на персонале лагерей, некоторая связана с общими условиями, имеющими место в Германии в заключительный период войны.

Признавался ли Йозеф Крамер в газациях?

Дорогой Ответчик,

Вы хотели бы видеть доказательства газации хотя бы одного человека? Разве Йозеф Крамер не признался в газациях?

Ответчик:

Ваш вопрос не иначе как отклик на вопрос Брэдли Смита, который появился в некоторых газетах. Он обратился с просьбой представить доказательства хотя бы одной газации в Аушвице. Ваши «доказательства»  ̶  это утверждение, что Йозеф Крамер признался в газациях.