29.09.2018

Румынские евреи тоже зарабатывают на Холокосте


Румынские жертвы так называемого Холокоста с 2015 года получили выплаты в размере 10 миллионов долларов США, заявила Всемирная организация еврейской реституции. Средства были распределены тысячам получателей из этой страны, которая после десятилетий сопротивления и проволочек в последние годы предприняла ряд важных шагов в направлении предоставления компенсации жертвам геноцида, якобы совершенного ее бывшим союзником нацистской Германией, и местными коллаборационистами. Евреям выплачиваются средства из карманов белых европейцев, не имеющих никакого отношения к так называемому холокосту.
Во время Рош а-Шана и Йом Кипура WJRO распределила дополнительную помощь среди 142 получателей, в том числе 104-летнего иждивенца, который живет один в Израиле, говорится в сообщении организации. «Эти средства помогают жертвам Холокоста жить с достоинством, которого они заслуживают», – говорится в сделанном на прошлой неделе заявлении Гидеона Тейлора, директор WJRO по операциям.
За последние три года выплаты в размере более 1900 долларов были предоставлены 1 393 нуждающимся из Израиля из средств, полученных после 2015 года. Еще 1067 нуждающихся чудом выживших получили 600 долларов. В 2017 году были выделены дополнительные средства для румынских евреев, живущих за пределами Израиля и Румынии, и распределены между этими получателями. Еще 1,3 миллиона долларов должны быть выданы той же группе в этом году. Программа для румынских евреев управляется Клеймс Конференс от имени Фонда Caritatea, который был сформирован в качестве партнера WJRO и Федерации еврейских общин в Румынии.
В 2016 году в парламенте Румынии был принят закон, облегчающий жертвам Холокоста подачу исков о реституции. Спустя годы после истечения крайнего срока подачи исков в отношении частной собственности, похищенной во время Холокоста, румынские власти обработали менее половины из примерно 250 000 исков.

22.09.2018

Как объяснить крематории в Биркенау?



Уважаемый Ответчик,
чем Вы объясните наличие крематориев в Биркенау?
Паулина Фридман

Ответчик:
Если и есть тема, которая была более тщательно исследована ревизионистами, чем крематории Биркенау, то я про неё не знаю. Мой ответ будет кратким. Любой желающий получить более подробную информацию должен изучить всё богатство материала здесь и на других сайтах ревизионистов в Интернете.
         В 1942 году комплекс концентрационных лагерей Освенцим быстро расширялся, в планах было его ещё большее расширение. Летом того же года лагерь захлестнула эпидемия тифа, названная «тюремной» или «пятнистой» лихорадкой. Сотни людей, включая персонал и заключенных, были поражены этой распространяемой вшами смертельной болезнью, убивающей сотни людей еженедельно. Гиммлер издал приказ с требованием любыми способами понизить смертность в лагерях.
         Маленький крематорий в Освенциме I не мог справиться с телами умерших от эпидемий. Многих пришлось хоронить в братских могилах. Из-за высокого уровня подземных вод в районе Биркенау – погребение мертвых было не самым практичным решением. Поэтому были спроектированы новые крематории, строительство которых началось в конце 1942 года. Объекты были сданы в эксплуатацию зимой и летом следующего года.
Конструкция и нормальная производительность крематориев в Биркенау примерно соответствует зарегистрированной смертности заключенных. Документы по топливу, поставляемому на объекты, также соответствуют количеству, необходимому для утилизации тел, зарегистрированных как умерших в Освенциме. В 1943 году, когда население лагеря составляло десятки тысяч, каждый день умирало более ста человек.
Разумно будет предположить, что проект крематориев был продуктом намерения. Из этого следует, что нацистские конструкторы не предполагали, что крематории будут поддерживать смертоносные газовые камеры, а лишь планировали утилизацию тел тех, кто умирал от болезней в Освенциме. Поскольку крематории в лагере не могли поддерживать функционирование предполагаемых газовых камер, значит, никаких газовых камер нуждающихся в их поддержке не существовало.
Библиография:
Butz: THE HOAX OF THE TWENTIETH CENTURY (1977)
Eknes: Crematories II and III of Birkenau: A Critical Study
Kulaszka: DID SIX MILLION REALLY DIE?: Report of the Evidence in the Canadian "False News" Trial of Ernst Zundel - 1988 (1992)
Lenski: THE HOLOCAUST ON TRIAL: The Case of Ernst Zundel (1990)
Leuchter: THE LEUCHTER REPORTS (with Robert Faurisson, Germar Rudolf, 2005)
Mattogno: AUSCHWITZ: The End of a Legend (1994)
Mattogno: MY BANNED HOLOCAUST INTERVIEW (1996)
Mattogno: "The Crematoria Ovens of Auschwitz and Birkenau", in: Germar Rudolf (ed.), Dissecting the Holocaust (2003)
Pressac: AUSCHWITZ: Technique and Operation of the Gas Chambers (1989)
Stäglich: THE AUSCHWITZ MYTH (1986)

11.09.2018

Артур Батц. Краткое введение в ревизионизм Холокоста


Вижу три основные причины для широко распространенной, но ошибочной веры в легенду о миллионах евреев, убитых немцами во время Второй мировой войны:
1. войска США и Великобритании обнаружили ужасные горы трупов в западных немецких лагерях, которые они захватили в 1945 году (например, Дахау и Бельзен),
2. больше нет больших еврейских общин в Польше,
3. историки в целом поддерживают легенду.
В обеих мировых войнах Германия была вынуждена бороться с тифом, который переносился вшами при постоянных транспортировках с Востока. Именно поэтому во всех описаниях о поступлении в немецкие концлагеря говорится о бритье волос, душе и других дезинфекционных мероприятиях, таких как обработка помещений пестицидом Циклон. Тиф также был основной причиной высокой смертности в лагерях и строительства крематориев, которые существовали везде.
Когда Германия рухнула в хаос, то, разумеется, все эти защитные меры прекратились, и тиф и другие заболевания приобрели массовый характер в лагерях, в которых были расквартированы преимущественно политические заключенные, обычные преступники, гомосексуалисты, отказники от военной службы и привлеченные как рабочая сила евреи. Отсюда ужасные картины, которые, однако, не имели ничего общего с "уничтожением" или любой преднамеренной политикой. Более того, западногерманские лагеря даже не являлись мнимыми "лагерями смерти", каковыми якобы были все лагеря в Польше (например, Освенцим и Треблинка) и которые были эвакуированы или закрыты перед захватом советами, которые не обнаружили там подобных картин.
Ханау, Германия, интернирование евреев в Терезиенштадт, 30 мая 1942 г.
Ханау, Германия, интернирование евреев в Терезиенштадт, 30 мая 1942 г.

"Окончательное решение", о котором говорится в немецких документах, являлось программой эвакуации, переселения и депортации евреев с конечной целью изгнания из Европы. Во время войны евреев разных национальностей перемещали на восток, как один этап этого окончательного решения. Легенда же утверждает, что перемещение осуществлялось в основном с целью уничтожения.
Подавляющее большинство якобы уничтоженных миллионов были не немецкими или западноевропейскими, а восточноевропейскими евреями. По этой причине изучение проблемы по статистике населения было почти невозможным, но это факт, что больше нет многочисленных еврейских общин в Польше. Впрочем, немцы были лишь одной из нескольких сторон, участвовавших в повсеместном перемещении евреев. В 1940 году советы депортировали практически всех евреев Восточной Польши внутрь своей страны. После войны большое количество польских и других евреев, устремлявшихся с Востока в оккупированную Западную Германию, сионисты переместили в Палестину; также много евреев впитали в себя Соединенные Штаты и другие страны - в большинстве случаев в условиях при которых численный учет был невозможным. Кроме того, польские границы резко изменились в конце войны, страна буквально переехала на запад.
Историки в целом поддерживают легенду, однако существуют прецеденты почти непонятной слепоты со стороны ученых. Точно так же на протяжении всего средневековья даже политические враги Папы признали его ошибочное утверждение о том, что в 4-м веке император Константин уступил Папе право власти над Западной Римской империей, хотя все прекрасно знали, что после Константина были и другие императоры. Единодушие среди ученых является особенно подозрительным, когда существует значительное политическое давление, причем в некоторых странах ревизионистов Холокоста даже привлекли к ответственности.
Легко показать, что легенда о массовом уничтожении достойна скептицизма. Даже случайный читатель холокостной литературы знает, что во время войны практически никто не действовал так, как это якобы происходило. Таким образом, принято ругать Ватикан, Красный Крест и союзников (особенно спецслужбы) - их невежество и бездействие - и объяснять, что евреи вообще не сопротивлялись депортации потому что они не знали, что их ожидало. С учетом этого, вы получите странное утверждение, что в течение почти трех лет немецкие поезда, эксплуатировавшиеся в масштабе континента в густонаселенных цивилизованных регионах Европы, регулярно и систематически перемещали миллионы евреев на смерть, и никто этого не заметил, за исключением нескольких наших еврейских лидеров, которые объявили претензии об "истреблении".
При ближайшем рассмотрении даже те немногие еврейские лидеры поступали не так, если бы это совершалось. Существовали обычные связи между оккупированными и нейтральными странами, так что они контактировали с депортированными немцами евреями, которые не могли не знать об "уничтожении", если бы эти утверждения были в чем-то подлинны.
Это невероятное невежество также должно быть приписано отделу Ганса Остера немецкой военной разведки, правильно названным "настоящим штабом оппозиции к Гитлеру" в недавнем обзоре.
То что нам предлагают в качестве доказательств, было собрано после войны в судебных процессах. Почти все доказательства - устные показания и "признания". Без доказательств с этих процессов не существовало бы никаких существенных доказательств "уничтожения". Необходимо взять паузу и тщательно задуматься над этим. Разве были необходимы процессы для признания того что битва при Ватерлоо состоялась? Бомбардировки Гамбурга, Дрездена, Хиросимы и Нагасаки? Резня в Камбодже? Однако эта трехлетняя программа континентального масштаба, вызвавшая миллионы жертв, требует процессов для подтверждения своей реальности. Я не утверждаю, что процессы были незаконными или несправедливыми, я утверждаю, что историческая логика, опирающаяся на рассказы, недопустима. Такие события не могли произойти без образования сопоставимых и одновременных доказательств их реальности, так же, как крупный лесной пожар не может происходить без образования дыма. Можно также считать, что Нью-Йорк был сожжен, если появится признание в содеянном.
Подробное рассмотрение выдвинутых в поддержку легенды доказательств находится в центре внимания ревизионистской литературы и не может быть проведено здесь, но я напомню один пункт. Положения легенды гласят, что не существовало никаких технических средств, предусмотренных для выполнения конкретной задачи уничтожения, и это означает, что изначально разработанные для других целей средства имели двойное назначение в импровизированных применениях. Таким образом, евреев якобы отравили газом из пестицида Циклон, а их трупы исчезли в крематориях вместе с умершими от "обычных" причин (пепел или другие останки миллионов жертв так и не были найдены). Конечно, любой мыслящий человек должен быть настроен скептически.

Артур Батц

1991

Доктор Артур Батц является профессором электротехники в Северо-западном университете в Эванстоуне, штат Иллинойс. Он также является автором классического ревизионистского исследования истории Холокоста "Мистификация ХХ века", а также членом редакционного Консультативного комитета журнала IHR. Когда история Холокоста вспыхивала в Северо-западном кампусе в виде частых и слишком острых дискуссий, Батц оказался в центре шторма. (Более подробно об этом, в том числе о ключевой роли директора проекта СМИ IHR Брэдли Смита см. в выпусках бюллетеня IHR за май и июль 1991 г.) В разгар спора, Батц представил свой взгляд на историю Холокоста в этом кратком эссе, которое с появилось в университетской газете The Daily Northwestern 13 мая 1991 под названием «Краткое введение в исследования ревизионизма Холокоста".

Источник: перепечатано из журнала Historical Review, Vol. 11, № 2, с. 251-254. 

03.09.2018

Для суда над депортированным из США Яковом Палиём, недостаточно доказательств.

Немецкие правоохранительные органы вряд ли будут преследовать 95-летнего бывшего надзирателя немецкого концлагеря Якова Палия, депортированного на прошлой неделе из США.
Об этом заявил Йенс Роммель, который возглавляет Центральный офис по вопросам расследования преступлений нацистов в немецком Людвигсбурге в интервью Deutsche Welle.
По его словам, доказательств для преследования Палия недостаточно, хотя США и обвинили его в военных преступлениях.
"Сейчас в Германии расследование против него не ведется, что означает отсутствие ордера на арест и, как результат, скорее всего, его вообще не будут судить", - сказал Роммель.
В понедельник Якова Палия на инвалидной коляске забрали из его дома в Квинсе и отправили в Дюссельдорф. Из аэропорта его перевезли в дом престарелых, где скорее всего он и будет доживать свои последние дни.
Немецкое правительство признало свой моральный долг принять Палия, который не подлежит преследованию в США, и от которого отказались другие страны, такие как Польша, где он родился, и Украина как страна, которой ныне принадлежит его место рождения.
Впрочем, дипломатические споры между Вашингтоном и Берлином по депортации Палия продолжались целых 14 лет, прежде чем было принято окончательное решение.
Яков Палий родился на территории Польши, которая сейчас является частью Украины. Он иммигрировал в США в 1949 году и получил гражданство в 1957 году.
В 2003 году стало известно, что во время войны он служил в охране нацистского концентрационного лагеря Травники в оккупированной Польше. Федеральный судья США отозвал гражданство Палия, а через год был издан ордер на его депортацию. В 2005 году апелляция Палия на решение суда была отклонена.