03.06.2019

2 июня 1926 года родился «главный в мире эксперт по холокосту» - Рауль Хильберг


2 июня 1926 года родился Рауль Хильберг, который считается ведущим мировым авторитетом в области т.н. «холокоста». Когда теории Хильберга были подвергнуты проверке, он не смог доказать, что руководством национал-социалистического режима был издан приказ о проведении «холокоста» и стал утверждать, что это происходило путем телепатии.

Рауль Хильберг родился 2 июня 1926 года в Вене в еврейской семье. После аншлюса в 1938 году переехал с семьей из Австрии в Нью-Йорк. Во время Второй мировой войны Хильберг служил в армии США, но, конечно, не на поле боя, а поскольку он был немецко-язычным и обладал академическими знаниями в Отделе военной документации американских вооружённых сил. В обязанности Хильберга входило изучение немецких архивов по всей Европе. Это и привело его к изучению темы «холокоста».

В 1961 году Рауль Хильберг опубликовал свою книгу «Уничтожение европейских евреев». Книга, в которой первоначально было 800 страниц и 3000 сносок, претерпела несколько изданий и в своей последней версии 1985 года вышла в трех томах объемом в 1273 страницы. Последнее издание книги Хильберга часто называют справочником по изучению холокоста.

В 1985 году Рауль Хильберг был вызван в качестве свидетеля на судебный процесс против историка-ревизиониста Эрнста Цунделя в Канаде. Цунделя обвиняли в «преднамеренной публикации ложной информации» и в издании брошюры британского историка и политика Ричарда Вералла (Харвуда) «Умерли ли шесть миллионов?». 

Процесс против Цунделя, который длился два месяца, стал первым процессом, на котором правдивость теории холокоста обсуждалась открыто. Это было противостояние между сторонниками холокоста и ревизионистами. Защитник Цунделя, Дуглас Кристи вместе с еще двумя адвокатами подверг свидетелей обвинения, в том числе и Хильберга перекрестному допросу, продемонстрировав, что главными «доказательствами» якобы имевшего место холокоста являются либо мошенничество, либо небылицы. Среди прочего, Дуглас Кристи подчеркнул, что еврейский профессор Рудольф Врба, автор «Протоколов Освенцима», одного из наиболее важных документов на котором основана вся гипотеза о «холокосте» , не выдержал перекрестного допроса, оказался самозванцем и запутавшись в собственной лжи был вынужден оправдываться тем, что имел право на «художественный вымысел», а все его утверждения о существовании газовых камер оказались основанными лишь на том, что он «услышал от других». Поначалу самоуверенный и наглый Врба пережил впечатляющий разгром во время перекрёстного допроса, который учинил ему Дуг Кристи, юрист Эрнста Цунделя.

Рауль Хильберг во время процесса над Цунделем в январе-марте 1985 года в Торонто также был допрошен Дугласом Кристи и в конечном итоге признал, что нет никаких материальных доказательств того, что т.н. «холокост» был. Во время допроса Хильберг сообщил, что исследовательской базой для его работы являлись в основном документы немецкого режима, а также документы из других европейских стран. Во время своей речи Хильберг дал определение термину холокост как «физическое исчезновение евреев в Европе в нацистский период с 1933 по 1945 год». 

Однако во время суда Хильбергу оказалось крайне сложно доказать то, что он ранее написал в своей книге. Робер Форрисон, который помогал Кристи в суде, подытожил то, что произошло при допросе Хильберга:

«С самого начала было ясно, что Хильберг, который был ведущим мировым экспертом по холокосту, никогда не исследовал ни одного концентрационного лагеря, даже Освенцима. Он так и не осмотрел этот лагерь до 1985 года, когда анонсировал скорое появление нового издания своей основной работы в трех томах, уже пересмотренного, исправленного и дополненного. Несмотря на то, что он посетил Освенцим одним днем в 1979 году в рамках торжественной церемонии, он не удосужился осмотреть ни здания, ни архивы. За всю свою жизнь он никогда не видел «газовую камеру» ни в своем первоначальном состоянии, ни в руинах. Во время допроса он был вынужден признать, что никогда не было ни плана, ни централизованной организации, ни бюджетных средств или контроля за тем, что он называл политикой уничтожения евреев. Он также должен был признать, что с 1945 года союзники никогда не проводили экспертного исследования «орудия преступления», то есть смертоносной газовой камеры. Ни в одном отчете о вскрытии не было установлено, что хоть один заключенный был убит отравляющим газом». 

В первом издании своей книги Хильберг утверждал, что Гитлер издал два приказа об уничтожении евреев, но во время допроса признал, что не может этого доказать. На вопрос, утверждает ли он в новом издании своей книги, что Гитлер отдавал такие приказы, Хильберг ответил утвердительно. Впоследствии все ссылки на якобы приказы Гитлера были удалены из новой версии книги Хильберга. Когда защита Цунделя захотела увидеть эти «приказы» Гитлера, Хильберг признал, что таковых не было. Хильберг занял позицию, что т.н. «холокост» происходил без всякого плана, без централизованной организации, без выделенных на него бюджетных средств потому, что у немцев, якобы, сложилось между собой невероятное взаимопонимание, коллективная способность читать мысли друг друга, реализованная огромным бюрократическим аппаратом (дословно он заявил по-английски: «невероятная координация умов, консенсус в прочтении мыслей огромной бюрократией»).

Таким образом, с помощью этой аномальной способности «читать мысли» немцам не требовались ни четкие приказы, ни письменные документы. Когда представители верховных лидеров Германии встретились на конференции в Ванзее и обсудили окончательное решение, которое описывалось в заключительном протоколе как «выселение евреев на восток» это явилось, по мнению Хильберта, кодовой фразой для уничтожения евреев. Все немцы, которые участвовали в этом колоссальном проекте, у которого по признанию самого Хильберта не было ни планирования, ни организации, понимали его дух, потому что общались между собой телепатически. Подводя итог успеху защиты в публичным процессе над Цунделем можно считать доказанным, что «величайший в мире авторитет в области т.н. холокоста» не представил ни одного факта или доказательства тому, что холокост был.

Несмотря на теорию об аномальных телепатических способностях немцев, которой придерживался Рауль Хильберг, высший авторитет в своей области и на которой основывается «вероучение» о т.н. холокосте, до сих пор не нашлось никого, кто-бы смог представить объективные доказательства тому, что имело место систематическое истребление европейских евреев. То, что всплыло в ходе процесс по делу Цунделя было полностью скрыто в СМИ, и даже после 1985 года Хильберг получил множество наград за свою работу. 

Рауль Хильберг умер в 2007 году. 


https://nibelungen74.livejournal.com/168390.html

Комментариев нет:

Отправить комментарий