"Не следует спрашивать, как это массовое убийство стало возможным. Это было технически возможно, потому что это случилось. Это должно быть обязательной отправной точкой для любого исторического исследования по этой теме. Мы просто хотели бы напомнить вам: нет никаких дебатов относительно существования газовых камер, и никогда таковых не будет."
- "34 авторитетных историка” опубликовано в известной французской ежедневной газете Le Monde 21 февраля 1979 года
«Газовая камера-убийца», которую показывают в Освенциме, никогда не была газовой камерой.
 |
| Больница напротив "газовой камеры"? Абсурд. |
С 1948 года, года основания польскими коммунистическими властями Государственного музея Освенцима, миллионы туристов — по 500 000 посетителей в год к началу 1990—х годов-посетили крематорий главного лагеря (Освенцим I) с его т.н. “газовой камерой”. Музейные гиды представляли этот крематорий (Krema) и его “газовую камеру” в качестве подлинных, но скептически настроенным посетителям, которые задают дерзкие вопросы, говорят, после моих собственных визитов в 1975 и 1976 годах, что это, на самом деле, “реконструкция”, которая, как нам сообщают далее, является точной копией оригинала. В реальности данное сооружение не является ни подлинником, ни идентичной копией оригинала. В 1941-42 годах Крема была обычным крематорием, в частности, с прохладной комнатой для временного хранения трупов и блоком для сжигания тел с шестью печами. В 1943-44 годах шесть печей были уничтожены, а помещение морга вместе с другими частями здания было преобразовано в бомбоубежище с хирургической операционной, обслуживающее близлежащую больницу СС. — Профессор Робер Фориссон
Существующие чертежи показывают, что предполагаемая газовая камера на самом деле была моргом, который позже был преобразован в бомбоубежище. Робер Фориссон был первым исследователем, обнаружившим чертежи крематориев I, II и III в архивах Аушвица, которые он опубликовал. На чертежах предполагаемые газовые камеры обозначены как "морги". Он обнаружил, что четыре отверстия в крыше Кремы I, а также единственная дверь, ведущая непосредственно в "газовую камеру", не существовали во время предполагаемых массовых отравлений газом и, следовательно, могли быть пробиты через крышу Кремы с момента освобождения лагеря. Сегодня Крему I представляют туристам как «частично» реконструированную, но на самом деле это не более чем грубый обман.
Итак, чем было это помещение в действительности:
Состояние 1 – С 1940 по 1943 год помещение было Leichenhalle (холодным помещением для хранения трупов с умывальной и т. д.);
Состояние 2 – с июня 1944 по январь 1945 года, Luftschützbunker für SS-Revier mit einem Operationsraum (бомбоубежище для СС — госпиталь с операционной).
Крематорий был выведен из эксплуатации 19 июля 1943 года, а в октябре 1944 года его переоборудовали в бомбоубежище.
Почему в бомбоубежище?
Когда в 1944 году Аушвиц попал в зону досягаемости бомбардировщиков союзников, а 13 сентября 1944 года Моновиц был фактически разбомблен, немцы решили превратить старый крематорий, который использовался в качестве склада с тех пор, как он был выведен из эксплуатации, в операционную, оборудованную бункером для укрытия от воздушных налетов для госпиталя СС. При этом они построили новый вход.
Исторический факт: в первый раз Аушвиц бомбили в мае 1943 года
Первый авиаудар по "И.Г. Аушвиц", нанесенный несколькими самолетами союзников, состоялся в ночь на 4 мая 1943 года. Одна сторожевая башня в концентрационном лагере Буна / Моновиц попала под пулеметный огонь, а девять бомб упали рядом с лагерем заключенных, не причинив никакого ущерба. Этот удар, вероятно, был работой ВВС Красной Армии, так как дальность действия английских и американских бомбардировщиков в 1943 году еще не доходила до Аушвица.
 |
| Документ, подтверждающий воздушный налет на Аушвиц в ночь на 4/5 мая 1943 года |
В рапорте коменданта Моновица от 6 сентября 1944 года сообщается, что во время воздушного налета погибли эсэсовцы.
13 сентября 1944 года на Аушвиц-Моновиц была совершена еще одна тяжелая воздушная атака, в ходе которой погибли 12 эсэсовцев:
В 1948 году крематорий вновь переоборудовали, советы снесли внутренние перегородки, убрали санузлы (на стенах и полах отчетливо видны следы, указывающие на те места, где когда-то стояли стены и были туалеты), а бывший морг слили с соседним помещением. Советы вырезали в потолке четыре грубых отверстия (фальшивые “вводные отверстия для Циклона-Б”) и построили фальшивую кирпичную трубу снаружи, даже не потрудившись подсоединить ее к зданию. Они даже не постеснялись оставить на своих местах оригинальные двери с каждой стороны, которые являлись хрупкими деревянными дверями с большим стеклянным окном, которое открывается внутрь. «Камерная» комната также была соединена с крематорием без двери между двумя комнатами. В предполагаемой «газовой камере» имеется большое окно. Расположение «камеры» сильно бросается в глаза, находясь очень близко к больнице и к другим зданиям. При таком странном расположении ядовитый газ заразил бы всю территорию вокруг. Изначально советы, американцы и англичане утверждали, что в 1941-1942 годах именно здесь совершались массовые убийства ядовитым газом.
 |
| Строительные «решения» дедушки Сталина. Грубые дыры, проделанные советскими, превращают морг в "газовую камеру". |
Развод лоха ушастого...
Это дверь в «газовую камеру» в Аушвице - да, это окно, и оно не заперто. Сама дверь - это типичная деревянная офисная дверь, она не герметичная. Посетитель спрашивает у гида, почему заключенные не разбили окно и не сбежали, гид отвечает, что за дверью находится вооруженный охранник. То есть они действительно ожидают, что люди поверят, что это была «газовая камера», и, что удивительно, люди верят (!). На самом деле — «газовая камера» это комната морга в крематории. Проблема для последователей вероучения Холокоста состоит в том, что, поскольку нет никаких планов или архитектурных чертежей газовых камер, и если обнаруженная комната больше не была рассчитана и не функционировала в качестве газовой камеры, по какой информации эта комната была «восстановлена»? Если газовая камера была закрыта в 1942/43 году и не превращена обратно в газовую камеру до окончания войны советскими властями, то где те люди, которых газировали в 1943/44 году?
 |
| Вход в настоящую газовую камеру в США и вход (через деревянную дверь) в помещение выдаваемое за газовую камеру в Освенциме. |
Строить газовую камеру в здании крематория — очень плохая идея...
В Крема 1 в Освенциме существует открытый дверной проем между комнатой, в которой находятся крематорийные печи, и комнатой, которая якобы была газовой камерой. Печи находятся всего менее чем в метре от предполагаемой газовой камеры. Жар от печей был отделен от комнаты, которая предположительно представляла собой газовую камеру, кирпичной стеной. Активным ингредиентом Циклона-Б является синильная кислота, которая при испарении становится взрывоопасной. Контакт между газом и теплом или пламенем печи вызвал бы взрыв. Во время войны не существовало никаких мер по предотвращению утечки газа в соседнее помещение, где находились крематории. Никто в здравом уме не станет строить газовую камеру рядом с крематорием. На самом деле комната рядом с крематорием, которая якобы была газовой камерой, никогда не была газовой камерой. Это был морг.
Было логичным, что в большом немецком трудовом лагере ожидалось, что небольшое число заключенных может умереть от болезней, поэтому крематорий с моргом был необходим так же, как это было необходимо на острове Эллис в Соединенных Штатах. Однако после разрушительной вспышки тифа в Аушвице в 1942 году, которая привела к тысячам смертей, были построены еще четыре крематория-Кремы II, III, IV и V. Захоронить тела в земле не представлялось возможным из-за высокого уровня грунтовых вод и риска заражения этих грунтовых вод.
Несмотря на все это, злые нацики, якобы, загоняли аж по 2000 человек в «основную газовую камеру» в Аушвице-Биркенау, которую затем заполняли взрывоопасным газом - цианид. Статическое электричество, создаваемое волосами жертв (стрижка волос следовала в Аушвице якобы уже после газирования), и никогда не вызывала взрывов. Хотя на практике было так —
 |
| Фейковая труба Аушвица, которая не соединена со зданием |
Ниже приведены два изображения того, что в настоящее время считается газовой камерой в Аушвице I: первое было сделано в 1945 году, а второе - в том же здании, что и сегодня.
Можно не указывать на очевидное добавление «дымохода». . . .
| Крема 1 без дымохода |
| Крема 1 сегодня |
В фейковой «газовой камере», которую показывают лохам ушастым, нет системы вытяжки -
 |
| И нет никаких синих пятен на стенах от Zyklon-B (то есть от синильной кислоты) |
Тот факт, что это никогда не была газовая камера, был все-таки принят музеем Освенцима. Д-р Франтишек Пипер, бывший старший куратор и директор Государственного музея Освенцима, признался на видеопленку, что отверстия в потолке, которые предположительно использовались для вброса Циклона – Б в помещения, используемые в качестве «газовых камер-убийц», были добавлены после войны, как и дымоход, который построен рядом, но даже не прикреплен к предполагаемому зданию “газовой камеры”, зданию, которое на самом деле использовалось в качестве бомбоубежища-для защиты заключенных от бомбардировок союзников.
В 1992 году молодой еврейский (светский) атеист-ревизионист Холокоста, выдавая себя за «верующего в холокост», загоняет куратора Музея Холокоста в Освенциме доктора Франтишека Пипера в угол очень жесткими вопросами о Холокосте в Аушвице. Пипер вынужден признать, что т.н. «газовая камера» действительно была построена советами после войны.
Ссылочка -
Фальшивая «газовая камера»
Каждый год в течение десятилетий десяткам тысяч посетителей Освенцима демонстрировали мифическую «газовую камеру» для казней в главном лагере, предположительно в ее «первоначальном состоянии». В январе 1995 года престижный французский еженедельный журнал L'Express признал, что «все» в этой «газовой камере» является «ложным» и что это фактически лживая послевоенная реконструкция.
1992: польское правительство стало настаивать на том, что газовая камера Аушвица I является оригинальной.
В декабре 1991 года ливерпульская газета Daily Post, Англия, опубликовала следующее письмо историка Дэвида Ирвинга:
Эйлин Тейлор (Daily Post, 30 ноября) подразумевала, что я среди тех историков, согласно которым “концентрационных лагерей, подобных Аушвицу, на самом деле не существовало”. Дайте мне немного информации, пожалуйста: любой из ваших читателей может видеть из моей биографии «Война Гитлера», что я печатаю одну двухстраничную фотографию Аушвица и другую с евреем, депортированным из Штутгарта на восток. Моя позиция очень проста: как теперь признают сами поляки, т.н. «газовые камеры», выставленные в Освенциме, были построены уже после войны для туристов.
Дэвид Ирвинг, Лондон. Daily Post (Liverpool, England; 3 a.m. edition), Monday, December 16, 1991, p.14.
В следующем месяце газета опубликовала ответ на письмо Ирвинга, написанное пресс-атташе посольства Польши в Лондоне:
Я был уверен, что заявление Мистера Дэвида Ирвинга (письмо от 16 декабря) о том, что “как теперь признают сами поляки, газовые камеры, выставленные в Освенциме, были построены после войны для туристов”, было абсолютной чепухой. Тем не менее я постарался выяснить, из какого источника он мог получить информацию. Должен сказать, что ни правительственные чиновники, ни члены политических партий и общественных организаций, ни журналисты, ни ученые, практически все, к кому я обращался по этому вопросу, никогда не слышали, чтобы кто-то публично высказывал такое абсурдное мнение.
Януш Длужинский, Посольство Республики Польша, Лондон. "Дейли пост"(Ливерпуль, Англия; 3 часа ночи), Среда, 22 января 1992 года, стр. 14.
Жан-Клод Прессак в своей книге 1989 года признал, что газовая камера была реконструирована после войны (стр. 123 и 150). Его книга была объявлена мировой прессой полным опровержением ревизионизма Холокоста, но, очевидно, никто из официальных лиц польского посольства в Лондоне, ни множество польских влиятельных людей, которых, как утверждал пресс-атташе, он спрашивал об этом вопросе, не потрудились прочитать ее.
Через восемь месяцев после выхода статьи молодой еврейско-американский ревизионист по имени Дэвид Коул добился от куратора музея Аушвица-Биркенау признания на камеру, что газовая камера Аушвица I была реконструирована коммунистами после войны.
Аушвиц I "газовая камера" (Крема I)
 |
| Дахау-1998 с табличкой, утверждающей, что эта комната никогда не использовалась в качестве газовой камеры |
Позже печально известная вывеска газовой камеры Дахау была вновь открыта
Эта фотография тиражировалась годами для распространения мошенничества с газовой камерой. Лохи должны были верить, что немцы сделали все возможное, чтобы обмануть своих жертв, установив душевые головки, в то время как входная дверь в газовую камеру была отмечена временем газирования! По этой причине фотография была позже ретуширована, чтобы избавиться от надписи.
Немецкий офицер был вынужден строить газовую камеру после войны —
Будучи молодым офицером, Герхарт Ширмер был захвачен русскими в 1945 году и содержался в Заксенхаузене, который русские продолжали использовать в качестве тюрьмы. Хотя война и нацизм закончились, Ширмер и несколько его товарищей по заключению были вынуждены построить газовую камеру и комнату казни, чтобы показать миру, что якобы натворили нацисты. Он описал свой опыт в брошюре под названием ‘Sachsenhausen – Workuta, Zehn Jahre in den Fängen der Sowjets’ (Grabert Verlag, Tübingen, 1992). Когда ‘определенные группы " обратили внимание властей на содержание брошюры, она была изъята и запрещена в Германии.
Судебный процесс над Эрнстом Цунделем за распространение «заведомо ложной информации» — 1988 год
Свидетель защиты Дитлиб Фельдерер:
Предполагаемая газовая камера находилась рядом со зданием госпиталя СС и зданиями гестапо. В предполагаемую газовую камеру было два входа. (18-4279) Первая дверь, в которой был глазок, вела в небольшой тамбур. Любой, кто смотрел в глазок, не видел предполагаемой газовой камеры, но видел только бетонную стену примерно в полутора метрах от нее. (18-4294, 4299) Фельдерер свидетельствовал, что "глазок" имел большое значение в истребительной литературе, потому что нацисты должны были с большим удовольствием наблюдать за гибелью людей. В конце концов музейные чиновники признались Фельдереру, что вся «газовая камера» в Аушвице I была перестроена на различных этапах, чтобы «помочь» туристам понять, что происходило. (18-4298)
Фельдерер пришел к выводу, что в Аушвице I никогда не было никакой газовой камеры и что это здание было не чем иным, как крематорием и моргом, позже переделанным в 1943 году в бомбоубежище с хирургическим кабинетом. Фельдерер сообщил Цюнделю о своих выводах (19-4356) —
Предсмертное признание инженера: мы строили морги, а не газовые камеры.
Вальтер Шрайбер работал старшим инженером в филиале своей фирмы в Каттовице по строительной деятельности, а также отвечал за строительство в концентрационном лагере Аушвиц и его под-лагерях. Он был опрошен об Аушвице в 1998 году инженером-строителем Вальтером Люфтлем, который был президентом Австрийского общества инженеров-строителей до 1992 года.
Люфтль: Вы знаете что-нибудь о вводных люках в железобетонных перекрытиях?
Шрайбер.- Нет, такого не помню. Но так как эти подвалы были также предназначены для использования в качестве бомбоубежищ, что было их вторичным назначением, то проделывание в них дыр было бы контр-продуктивным. Я бы, конечно, возражал против такого средства.
Реальность такова, что никогда не существовало и на сегодня не существует ни в одном из лагерей примера подлинно смертоносной газовой камеры. С 1992 года Робер Фориссон призывал пропагандистов Холокоста — «покажите мне или нарисуйте нацистскую газовую камеру?» Он спрашивал их, если эти газовые камеры существовали, почему бы вам не показать одну из них? Можете ли вы предоставить мне технический чертеж, который точно показывает, как эти предполагаемые газовые камеры-убийцы технически функционировали? Конечно, никто не ответил на его просьбу, потому что они не могут этого сделать из-за того, что не было никаких газовых камер.
Комментариев нет:
Отправить комментарий