Ответы Центра Симона Визенталя на аргументы ревизионистов

Эти аргументы обычно используются ревизионистами истории для отрицания существования Холокоста. Ответы на них подготовлены исследователем Центра Симона Визенталя Аароном Брайтбартом (Aaron Breitbart).

Ничего нового здесь нет, но очень показательно, как именно отвечают на вопросы в этом самом центре Визенталя - "главного охотника за нацистами".

1. Холокост был просто пропагандой союзников.

Союзники фактически игнорировали проникавшие из Европы сообщения о массовом убийстве евреев нацистами и их сотрудниками. И даже когда были убеждены в их правдивости, они старались утаить эту информацию от общественности. 8 августа 1942 доктор Герхарт Ригнер (Gerhart Riegner), представитель Всемирного еврейского Конгресса в Женеве попросил, чтобы американская дипломатическая миссия в Швейцарии передала американскому еврейскому лидеру, раввину Стивену С. Вайсу (Stephen S. Wise) информацию о плане Германии истребить всех европейских евреев на оккупированных ею территориях. Информация была предоставлена Ригнеру высокопоставленным немецким чиновником. Вместо того, чтобы передавать сообщение, Государственный Департамент США утаил его и распорядился, чтобы его швейцарская дипломатическая миссия не передала любые такие сообщения в будущем. 

Исраэль Шамир - Израиль как проект

Привет из Тель-Авива

Замечательная погода стоит у нас, на берегу Средиземного моря. У вас снега и морозы, а у нас уже цветет миндаль. Море ласковое, веет легкий бриз. Пролились дожди и трава зеленеет под синим с пушистыми облачками небом. Пробились алые маки и нежно-сиреневые цикламены. Вовсю едут туристы и паломники, израильтяне возвращаются домой после отпусков из-за границы.

Кризис не приходил к нам – за минувший год со времени его провозглашения дома подорожали на двадцать процентов, а за последние пять лет – на пятьдесят процентов. Нет волны банкротств, если кого и увольняют – в основном бедолаг, которых и так бы уволили. Зарплаты, правда, понизились, но тоже в пределах допустимого.

По доходам, национальному продукту и прочим экономическим параметрам Израиль – слегка выше среднего европейского уровня. Правда, такая хорошая статистика достигается простым путем – коренное население (палестинцы) не учитывается. Заметно ниже среднего уровня оказались и выходцы из России – «русские евреи», они назывались в России, а у нас называются просто «русские». Так что есть у нас общины, которые живут лучше, чем в Бельгии, есть общины, которые живут лучше, чем в Польше, а есть и такие, что живут чуть лучше, чем в Таджикистане.

Валентин Пруссаков “Евреи и нацизм”

В декабре прошлого года в английской газете "Дейли телеграф" и израильской "Едиот Ахронот" появились статьи, произведшие на многих читателей впечатление разорвавшейся бомбы. В них рассказывалось об исследованиях 25-летнего американца Брайана Бригга, обнаружившего, к собственному удивлению, что "тысячи солдат и офицеров нацистской армии по своему происхождению были евреями". Однако для тех, кто серьезно занимался изучением истории ХХ века, в "открытии" Бригга нет ровным счетом ничего неожиданного или нового.

Среди самых первых членов националсоциалистической рабочей партии Германии (НСДАП) в 1920-1923 гг. были "чистокровные евреи". Об этом, в частности, сообщает наиболее авторитетный немецкий историк третьего рейха Вернер Мазер. Но о нацистах еврейского происхождения предпочитают не говорить те, кто создал миф о холокосте, сделал своей профессией спекуляцию на жертвах нацизма и нажил колоссальные состояния на человеческих страданиях – реальных и выдуманных. (Как правильно замечает бывший идеолог французской компартии Роже Гароди, "появление термина "холокост" далеко не случайно. Это греческое слово означает жертвоприношение у древних евреев, при котором жертва полностью пожиралась огнем. Термин "холокост" – выражает желание сделать преступление, совершенные против евреев, исключением в истории..."). Тяжкие преступления были совершены гитлеровцами против многих народов, в том числе и евреев. Их страдания, как и страдания представителей других народов, безмерны, но преступно наживаться на крови и использовать человеческое горе в грязных политических целях (По утверждению некоторых раввинов, создание государства Израиль – "ответ Бога на холокост". – В.П.). Тем более, что "сыны Израиля" разнообразно содействовали нацизму, а не только были его жертвами и, по вполне обоснованному мнению архиепископа Иоанна Санфранцискского (Шаховского) " национал-социализм имеет иудаистические корни",

«Вы не пройдете!»

„No pasaran ¡¡¡“

Соредактор журнала «Halt» Хосе Карлос Видаль Руис пишет письмо испанскому министру юстиции и говорит в нем так:
"Вы не пройдете с этой попыткой ввести противоречащий конституции "Закон об отрицании Холокоста" в Испании!"

Добрый день, сеньор Галлардон!

Хотя Вы знаете, что немецкий марксист, адвокат Хорст Малер (77 лет) из-за своего отрицания так называемого "Холокоста" был осужден в Германии на двенадцать с половиной лет тюрьмы, вы не боитесь ввести подобный террористический закон против свободы слова теперь также и в Испании. И Вы пытаетесь сделать это вопреки мнению испанского Конституционного суда, который в 2007 году принял решение, что мнения о политических и исторических событиях больше не могут преследоваться.

Мифы Великой отечественной войны и холокоста дополнят друг друга в школе

Последнее время в российском обществе идут непрерывные дискуссии о целесообразности изучения мифов холокоста в школе. И, если позиция еврейских кругов в этом вопросе абсолютно проста и понятна, то взгляды российских властей на эту проблему представляют собой загадку.

Великая отечественная война с ее многочисленными реальными и мифическими проявлениями героизма стала прекрасным материалом для создания патриотических символов и образцов коллективной памяти. Кроме того, борьба народов СССР с врагом дала возможность для создания модели общего патриотизма - общей советской идентичности. Поэтому миф о Великой Отечественной войне, в основе которого лежали тезисы о единстве советского общества, руководящей роли компартии, единстве партии и народа, о пламенном советском патриотизме и массовом героизме, дружбе народов СССР и т.д., призван сыграть особую роль в консолидации советского (а сегодня российского) общества. Направленные на интеграцию всего населения СССР (РФ) в единый советский (российский) народ, мифы войны формировали представление об общем страшном враге – фашизме, победить который можно лишь совместными усилиями всех народов СССР (РФ).

«НОВЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС» ИЛИ КОНЕЦ ГИЙОМА ФАЯ

Юрген Граф

Введение

Весной 2005 года я узнал, что редакция русского журнала неоязыческого направления «Атеней» пригласила в Россию одного из властителей умов французских правых националистов Гийома Фая, чтобы обсудить перспективы сотрудничества в рамках общеевропейского движения за самобытность. Эта новость меня обрадовала. К тому времени я прочел две книги Г.Фая — «Археофутуризм» (изд. Энкр, 1998) и «Колонизацию Европы» (изд. Энкр, 2000), фундаментальное исследование катастрофических последствий наплыва инородцев. Чтение этих произведений убедило меня в том, что Г.Фай — выдающийся политический аналитик и талантливый писатель. Поэтому я очень хотел познакомиться с ним лично.

Г.Фай прибыл в Москву в мае 2005 года в сопровождении двух соотечественников. Как я и ожидал, он оказался интересным собеседником, обладающим энциклопедическими знаниями о французской политике вообще и о различных националистических течениях в частности. Во время этого визита Г.Фай провел две пресс-конференции, одну в Москве, другую в Санкт-Петербурге, но я не смог на них присутствовать. В тот момент русские, которые пригласили Г.Фая, намечали его на роль руководителя Международной ассоциации борьбы за самобытность белых народов, но они быстро поняли, что его серьезные личные недостатки делают его непригодным для этой роли, на которую сам Г.Фай, кстати, не претендовал, он всегда довольствовался ролью «идеолога».

Исраэль Шамир “Холокост как удачный гешефт”

Как быть богатым и влиятельным – и избежать зависти и ненависти? Как обобрать ближнего, чтобы он тебе еще и посочувствовал? Как править – и вызывать жалость и сострадание? Это задача почище квадратуры круга. Испокон веков аристократы и священнослужители бились над ее решением. Они твердили, что власть и деньги от бога, и лучше выдумать не могли. Раньше или позже гильотина и топор ставили все на свои места. С исчезновением веры задача стала казаться невыполнимой.

Квадратуру круга решили американские евреи. “Верхушка этой супер-богатой, влиятельной, мощной общины качает деньги из швейцарцев, немцев и американцев, правит Америкой и миром, способствует преступлениям против человечности в Израиле, определяет курс доллара, и в то же время поддерживает свой имидж несчастных, обиженных, гонимых с помощью одного простого, но эффективного средства – пропагандистской машины холокоста”.

“Опять к вопросу о холокосте” ???!!!

История не видела людей способных лгать, изворачиваться и создавать мифы подобно израильтянам.

Одним из самых известных мифов, созданных ими, является так называемая Катастрофа.

С тех пор как это слово было изобретено, они живут им и шантажируют весь мир.

Израильтяне используют Катастрофу для прикрытия их нечеловеческого обращения с палестинским народом.

Многие европейские интеллектуалы и историки в последнее время прервали молчание, приоткрыв правду о так называемой Катастрофе. На самом деле эта Катастрофа присутствует только в сознании террористов, таких как Ицхак Шамир, Овадья Йосеф и других им подобных.

Исследование, проведенное еврейским писателем Morjensctern, которое было опубликовано некоторыми израильскими газетами в начале 70-х годов, показало, что спасение евреев из лагерей смерти никогда не было целью сионистских лидеров.

Morjensctern обнаружил заявление председателя комитета спасения и члена правления Еврейского агенства Jrenbour о том, что деньги Еврейского национального фонда должны быть выделены на выполнение сионистского проекта в Палестине. Более того, [по его словам] нет необходимости спасать евреев от нацистов...!

"С любой ложью нужно бороться" - интервью с Юргеном Графом

Представляем вашему вниманию интервью нашего журналиста с Юргеном Графом – известным историком, публицистом, автором ряда научных и публицистических бестселлеров, в которых он раскрывает тайные механизмы мирового порядка и поддает критическому анализу общепринятую концепцию холокоста.


1. Господин Граф, со времени вашего предыдущего публичного интервью прошло немало времени, однако вы регулярно радуете читателей своими новыми книгами и ревизионистскими эссе. Помимо чисто исторических исследований вы в последнее время занимаетесь также изучением тайных пружин мировой политики. Что сейчас является предметом вашего научного интереса?

К сожалению, мне сейчас остается сравнительно мало времени для исследований, так как я должен заботиться о своей семье, и поэтому большую часть своего рабочего времени занимаюсь переводами (перевожу на немецкий язык книги и статьи с различных языков, преимущественно с английского, русского и итальянского). Во второй половине 2013 года я хотел бы написать, если мне позволят обстоятельства, книгу о подоплеках вторжения Третьего мира в Европу. Эта массовая иммиграция не является случайностью, ею управляют определенные круги, которые преследуют этим весьма конкретные цели. Чтобы европейские народы смирились с тем, что они постепенно становятся меньшинством в собственной стране, нужно сломать их уважение к самим себе, разрушить их естественные инстинкты. Это происходит в первую очередь посредством лжи о Холокосте, во вторую очередь с помощью разжигания комплекса вины за рабство, колониализм и т. д. Все это я хотел бы показать в моей будущей книге, естественно, опираясь на доказательства из безупречных и неоспоримых источников. Впрочем, относительно аналогичных явлений в США, очень большую и полезную работу в этом плане уже проделал Кевин Макдональд в своей превосходной книге "The Culture of Critique".

Холерантность и Толокост

Совсем в духе известного романса «А напоследок я скажу» всеми горячо любимый министр образования решил окончательно осчастливить российскую школу. Согласно договоренности министра образования РФ Андрея Фурсенко и его израильского коллеги Гидеона Саара, в программу школьных курсов истории вводятся особые часа, посвященные изучению «холокоста», а в Единый Государственный экзамен по истории десять вопросов по нему. Вводятся одновременно с «Основами религиозных культур».

Для чего это делается? Ведь тема «холокоста» раскрыта в действующих учебниках. (Алексашкина Л.Н. «Новейшая история» для 9 класса стр. 128-130, Улунян А.А. «Новейшая история» для 11 класса стр. 146, Загладин Н.В. и др. «История России. XX - начало XXI века» для 11 класса стр. 260-261 и много где еще). Сверх того об уничтожении евреев на оккупированных территориях СССР говорится отдельно в ряде учебников в главах про Великую Отечественную войну.

Но здесь неслучайна оговорка: «одновременно с "Основами религиозных культур"»...

Дело в том, что понятие «холокоста» на Западе уже давно приобрело именно религиозное значение. И точно также, как отрицание искупительной жертвы Христа в Средневековой Европе влекло за собой уголовное наказание (вплоть до смертной казни), в Европе постхристианской отрицание «холокоста» (или даже научно обоснованное, а не мифологизированное число его жертв) карается уголовным наказанием и реальным тюремным сроком.

Задело!

Позвали меня на заседание комиссии Общественной палаты. Дмитрий Медведев озадачил комиссию, во главе которой стоят Иосиф Дискин и Николай Сванидзе, отреагировать на предложение агентства новостей "Регнум": ввести в российский календарь — день памяти жертв нацизма и коллаборационизма. Тема была маловажная, дело не стоило выеденного яйца, но оно дало мне возможность увидеть сионистское лобби в действии, а лучше раз увидеть, чем сто раз услышать.

Из объяснительной записки "Регнум" было ясно, что цель проекта — наезд на украинских и балтийских националистов, которые восхваляют своих отцов, служивших в Ваффен-СС. Они, конечно, стоят наезда, но вводить для этого специальный день в России — явный перебор. И действительно, через несколько минут выяснилось, что никто из присутствующих не поддерживает эту инициативу. Вспомнили, что еще Сталин в 1946 году начал эту тему закрывать — слишком много людей так или иначе, вольно или невольно, сотрудничали с гитлеровскими захватчиком. Виноватые отсидели, иные погибли, и сейчас заново раскрывать военные дела большого смысла нет — разве что хочется поссориться с украинцами, прибалтами, кавказцами, крымчанами…

Исраэль Шамир: проклятие избранничества

Призрак ходит по планете, призрак избранничества евреев. Этот призрак сводит людей с ума. В острой форме он принимает обличие клинического безумия, и тогда он называется "иерусалимский синдром". Человек ощущает себя Мессией, заявляет об этом у Стены Плача, и его живо увозят расторопные санитары вдоль по Садам Сахарова в психушку "Кфар Шауль". Есть и менее очевидные, но более вирулентные формы. Человек живет, функционируеом, что нельзя, дескать, равнять гоя и еврея. Этой формой душевной болезни страдает значительная часть израильского населения.

Болезнь позволяет ведущим израильского телевидения говорить, что еврейского ребенка "убивают (нирцах) гнусные убийцы", а гойский "умирает (нехераг) в столкновении с армией". Она позволяет возмущаться взрывом автобуса в Хедере и восхищаться бомбежкой Газы. Она позволяет хоронить русских олимов (иммигрантов) за забором кладбища, и отбирать поля и рощи у палестинцев. Болезнь эта дошла до того пункта, когда у нас с ней осталось только одно расхождение, и то по земельному вопросу. Или она нас похоронит, или мы ее.

Среди активно веровавших в идею избранности евреев был молодой венский художник, человек впечатлительный и поддающийся влияниям, сверстник Мусиля и Кафки. В своей книге 20-х годов ("Становление молодого Адольфа") он писал: "Когда я задумывался об исторической деятельности еврейского народа, меня охватывало волнение: а вдруг, по какой-то непонятной для смертных причине, Провидение бесповоротно решило, что победа должна достаться этой маленькой нации? Может, они унаследуют землю?" Пожалуй, трудно точнее выразить сущность идеи избранности. Это мог бы сказать и его старший современник р. Кук, главный раввин сионистского поселения в Палестине начала века, или сверстник Шнеерсон - Любавичский реббе, недавно скончавшийся духовный глава сотен тысяч хасидов "Хабад". Будущее они представляли одинаково - мировое господство, когда у каждого еврея будет по 10 гоев-рабов, а особо упорные народы будут произведены в ранг Амалека и уничтожены вместе с их женами. Р. Кук писал: "Отличие души еврея с ее мощью, устремлениями, внутренним миром от души любого гоя куда больше и глубже, чем отличие души гоя от души животного, потому что между последними различие количественное, а между первыми качественное. Любое дело, даже самое доброе, совершенное гоем, только усиливает Сатану, любой поступок еврея, даже преступление, способствует Богу".

Разоблачение Генерального плана "Ост" и "Застольных бесед Гитлера"

За шестьдесят с лишним лет, прошедших с момента поражения Германии во Второй мировой войне, национальная политика и расовая доктрина Третьего Рейха были до неузнаваемости извращены послевоенными псевдоисториками самых различных мастей. Государство немецких национал-социалистов просуществовало всего двенадцать лет, но в глазах современного обывателя оно закрепилось как символ террора, тоталитаризма и беспрецедентного в истории человечества геноцида. После разгрома Германии идеологическая война отнюдь не прекратилась, а наоборот, лишь начала набирать обороты. Точкой отчёта в этом процессе следует считать знаменитый Нюрнбергский трибунал, на котором победители судили побеждённых. С юридической точки зрения Нюрнбергский трибунал абсолютно не соответствовал ни тогдашнему международному законодательству, ни даже римскому праву. Целью его являлось недопущение дальнейшего распространения национал-социалистической идеологии и очернение гитлеровского режима. Лидерам Третьего рейха вменялись в вину такие преступления, как осуществление геноцида целых народов и разжигание войны за мировое господство. Именно в Нюрнберге всплыли наиболее одиозные из фальшивок, предоставляемые в качестве доказательств вины национал-социалистов.

Собирались ли немцы уничтожить славян?

Подавляющее большинство наших современников стойко уверены в том, что в планы "бесчеловечного фашизма" входило уничтожение миллионов славян. Это убеждение настолько сильно, что фактически превратилось в неподлежащую сомнению истину. Вместе с тем, полноценных доказательств существования подобных устремлений у верхушки национал-социалистического государства не существует.

Появление утверждения о планах истребления нацистами большинства населения европейской части СССР относится ко времени печально известного Нюрнбергского процесса. Конечно, и до Нюрнберга, то есть еще в ходе войны, союзнические "асы информационной борьбы" периодически повторяли мысль о желании "фашистов" изничтожить миллионы людей, но тогда это была всего лишь пропаганда, зачастую весьма топорная.

ЧЬЯ ПОБЕДА?

Лев Прозоров (Озар Ворон),
русский писатель (историк, канд. ист. наук)

Если история будет сообразовываться с
выгодами народного честолюбия,
она станет скучным романом
и утратит свое главное
достоинство – истину.
Н.М. Карамзин

Такой простой вопрос – чью победу мы празднуем каждый год 9 мая, чью и над кем? Нам говорят – победили мы, русские. Точнее, как выражались недавно, победил «советский народ». Сейчас, правда, говорят про «Россию» и «россиян». Но это уж совсем бред – во время второй мировой войны «Российская армия» находилась в рядах сторонников Третьего рейха, сражалась под командованием генерала Власова, и, кстати, под тем самым знаменем, которое сейчас гордо реет над московским кремлем. А лозунг «слава России», коим ВВП отметился на праздновании очередного «дня Победы» год назад, был официальными приветствием «всероссийской фашистской партии» Родзаевского. Такое вот странное положение – стоит под «власовским» флагом, и фашистским приветствием поздравляет нас с «днем победы над фашизмом». Потому что ведь всячески подчеркивается – мы в ту войну воевали с «фашистами». В школе нам твердили – «мы воевали не с немцами, мы воевали с фашистами». Врали, конечно – Симонов писал не «убей фашиста», а «убей немца», «сломить гордость немецкого народа» призывал Илья Эренбург, ободряя красноармейцев: «Убивайте, убивайте! Среди немцев нет невиновных, ни среди тех, кто жив, ни среди тех, кто еще не родился!». Распоясался классик советской литературы так, что сам Сталин вынужден был на него прицыкнуть. Впрочем, зря стеснялся «отец народов», с той стороны Атлантики неслись ничуть не менее откровенные изречения – тот же Хэмингуей со своей «светлой» идеей о «поголовной стерилизации всех немцев» выглядел почти гуманистом. Но нам сейчас важно не это. Важно то, что нам и тогда, и сейчас продолжали вдалбливать одно и то же – «мы воевали с фашизмом», «наша страна победила фашизм», «фашисты напали на нашу страну» и так далее. Сейчас не хочу объяснять, в чем разница между фашизмом и национал-социализмом, который называют «фашизмом» совки. Все в совке живем, советский язык отлично понимаем. И девятого мая по всей стране включают «минуту молчания» в память… нет-нет, не русских воинов, защищавших родную землю, не мирных жителей, погибших в годину вражьего нашествия – «жертв фашизма»!